La firma recibió una sanción de US$ 5,1 millones por la fijación de precios de la carne de pollo con sus pares Walmart y SMU.
En la Tercera Sala de la Corte Suprema comenzaron los alegados por el caso de colusión en la fijación de precios de la carne de pollo, lo que motivó sanciones por parte del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (Tdlc) a Cencosud, Walmart y SMU.
Durante la instancia, el tribunal determinó una multa de US$ 5,1 millones a Cencosud, con US$ 4,1 millones a Walmart y con US$ 3 millones a SMU, a pesar que la Fiscalía Nacional Económica (FNE) pidió el monto máximo de sanción existente: US$ 26,5 millones para cada firma, consignó Diario Financiero.
En este marco, la empresa ligada a Horst Paulmann (Cencosud) alegó inocencia -al igual que las otras multinacionales- y solicitó a través de la su defensora Lorena Pavic que si no se acoge la petición del FNE se haga una rebaja de la multa, basados en que la investigación solo había tocado “la punta del iceberg”. Lo anterior basado en que el Tdlc solo se basó en correos entre proveedores y distribuidores, donde los primeros tenían poder por sobre los primeros, añadió la abogada.
También aseguraron que existe un vicio debido a que la supermercadista no se adhirió a la regla de precios y vendió el pollo por debajo del costo.
En tanto, la defensa de Walmart acusó que la sentencia recoge una verdad parcial y que “no honra el expediente”. Asimismo, desde SMU aseguraron que hubo abuso de posición dominante, acusando una escasa participación de mercado entre 2008 y 2011, por lo que la cadena “fue una víctima del cartel”.