Durante la sesión, la fórmula de financiamiento del Ejecutivo fue rechazada por falta de quórum, aunque se aprobó la creación del Fondo Solidario.
Lo que debes saber
• El Senado despachó el proyecto de Sala Cuna Universal a la Cámara de Diputadas y Diputados tras revisar 25 enmiendas.
• La propuesta de financiamiento del Gobierno (0,35% de cotización) fue rechazada tras obtener 25 votos, faltando solo uno para alcanzar el quórum calificado.
• Se aprobó la creación del Fondo de Sala Cuna, aportes para matrícula y mensualidad, y se mantuvo el sistema de copago.
Te invitamos a leer la nota completa más abajo para conocer los detalles.
Durante la jornada legislativa de este martes el Senado despachó el proyecto de Sala Cuna Universal, eso sí, con un importante revés para el Ejecutivo.
Tras una extensa revisión que incluyó el análisis de 25 enmiendas, la iniciativa fue remitida a la Cámara de Diputadas y Diputados para continuar con su trámite constitucional.
Según el texto, el proyecto busca equiparar el derecho de acceso a sala cuna para trabajadoras, trabajadores e independientes, mediante la creación de un fondo solidario para su financiamiento. Además, contempla normas fundamentales sobre el acceso al beneficio, la alimentación de hijos en los recintos, el sistema de cotización que lo sostendrá y los mecanismos para ampliar la cobertura a más familias del país.
Sin embargo, el debate estuvo marcado por un traspié para el Ejecutivo.
En la votación fue rechazada la propuesta de financiamiento del Gobierno, que contemplaba una cotización de 0,35%, compensada con una reducción de la cotización del empleador al seguro de cesantía.
Haz clic en la imagen y revisa el estado actual del proyecto de ley. Créditos | Senado
Cabe mencionar que esta norma obtuvo 25 votos a favor, pero, al requerir quórum calificado, necesitaba 26 para ser aprobada, quedando a solo un voto de avanzar.
Pese a este revés en la fórmula de recaudación, la Sala del Senado sí aprobó la creación del Fondo de Sala Cuna y estableció un aporte para cubrir la matrícula y la mensualidad, manteniendo además la figura del copago.
Desde la oposición, la diputada Constanza Schonhaut indicó que “el rechazo del financiamiento de Sala Cuna con cargo al seguro de cesantía de las y los trabajadores es una oportunidad para hablar de un sistema de financiamiento que garantice que el derecho a Sala Cuna sea realmente universal“.
“El Gobierno tiene hoy la posibilidad de abrirse a escuchar y dialogar con la oposición y no meterse al bolsillo nuevamente décadas de conversación sobre este derecho que facilita, por un lado, el acceso de las mujeres al trabajo y, por otro, garantiza el derecho de niños y niñas a la educación inicial”, indicó.
En tanto, el senador Matías Walker comentó que “se ha centrado el debate en el copago de manera equivocada. Siempre debe buscarse un financiamiento que permita que las familias no incurran en gasto. No hay resguardos claros para que no se vea perjudicada la red pública”.