El 2 de abril, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció una subida histórica y sin precedentes en los aranceles para países de todo el mundo, calificándola como el “día de la liberación” económica. Desde entonces, hemos sido testigos de una serie de declaraciones contradictorias, así como la suspensión de las medidas impuestas, grandes fluctuaciones en el mercado bursátil y, principalmente, una guerra económica con China.

Aunque las medidas tarifarias de Trump han acaparado la agenda mediática en las últimas semanas, otro tema de gran relevancia en su segunda administración sigue en el centro del debate, y que, a mi parecer, representa una gran preocupación por la forma en que se ha expresado públicamente: las intenciones de compra y anexión de países. Esto porque las asemeja a la adquisición de un bien raíz, pasando por alto la soberanía nacional y la autodeterminación de cada pueblo.

Mark Carney, el nuevo primer ministro de Canadá, se reunió con Trump este martes en la Casa Blanca y afirmó que “Canadá no está a la venta”. Sin embargo, Trump replicó: “Nunca digas nunca, nunca digas nunca”. No obstante, Canadá no ha sido el único país en la mira de posibles intenciones de anexión; también lo ha sido Groenlandia.

Groenlandia es la isla más grande del planeta, con aproximadamente 56.000 habitantes. El 80% de su superficie está cubierta de hielo y forma parte de Dinamarca desde hace tres siglos. Posteriormente, en 1953, se incorporó al Reino de Dinamarca, y sus habitantes se convirtieron en ciudadanos daneses. Sin embargo, en 1979, la isla adquirió el estatus de territorio autónomo tras un referéndum, lo que significa que el gobierno local se encarga de la mayoría de los asuntos, reservando la seguridad y defensa al Reino, adquiriendo mayor autonomía el año 2009-
El interés en la isla se debe tanto a su ubicación geográfica, como a sus recursos naturales, tierras raras, hierro y uranio. Aunque en la historia han existido intenciones de anexión por parte de Estados Unidos, durante la Segunda Guerra Mundial, mientras Dinamarca era ocupada por los nazis, las fuerzas estadounidenses tomaron control de la isla. Solo en 1951, Dinamarca firmó un acuerdo que regulaba su presencia en la isla.

Desde que se hicieron públicas las intenciones de Trump, las discusiones y preocupaciones tanto en la isla como en el Reino han aumentado. La Primera Ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, declaró: “uno no puede anexar otros países, ni siquiera con el argumento de la seguridad internacional”. Dichas declaraciones, y la forma en que los nacionales de los países en cuestión han reaccionado a tales intenciones no hacen más que reafirmar que, son los groenlandeses quienes deben decidir su destino, así como los canadienses deben decidir el suyo, sin intromisión, como tantas veces nos ha enseñado la historia. Si olvidamos la historia, corremos el riesgo de repetirla.

Valeska Benavides
Abogada
Coordinadora CEE