La redestinación de casi 41 millones de pesos desde áreas sociales hacia actividades recreativas generó debate en el Concejo Municipal, enfrentando los cuestionamientos de la oposición con las defensas de la administración comunal.
• El Concejo Municipal de Concepción debatió una modificación presupuestaria para redestinar casi 41 millones de pesos desde áreas sociales hacia eventos recreativos.
• Concejales de oposición criticaron el cambio de fondos aprobados para infancia y turismo, mientras el alcalde Héctor Muñoz descartó recortes sociales.
• A pesar de los reparos, el monto mayor de la propuesta fue aprobado y los temas restantes se resolverán en la próxima sesión.
Te invitamos a leer la nota completa más abajo para conocer los detalles.
Controversia se produjo al interior del Concejo Municipal de Concepción luego de que el alcalde, Héctor Muñoz, presentara una modificación presupuestaria para redestinar casi 41 millones de pesos.
El cambio específico redirige 41 millones de pesos que estaban destinados a programas sociales, pero que ahora el alcalde propone gastar en fiestas en barrios, calendarios y agendas.
Según manifiestan, esta decisión no es fiel a los intereses de la comuna. Por lo mismo, ha generado gran debate entre concejales de oposición y el alcalde.
Los recursos involucrados no fueron ejecutados, pero originalmente estaban aprobados para programas de protección de la infancia, fomento productivo y promoción del turismo.
El cambio generó reparos por parte de los ediles de oposición. La concejala del Partido Comunista (PC), Olimpia Riveros, cuestionó que los fondos sean trasladados hacia actividades de recreación: “La recreación es importante, pero no puede ser el foco central del quehacer municipal. Cuando el Concejo Municipal ya aprobó presupuesto para infancia, para turismo, para emprendimiento, no se justifica que no se haya invertido efectivamente en esas áreas y, por lo tanto, nosotros estamos expresando nuestra molestia”.
En la misma línea, la concejala Claudia Arriagada, del Partido Igualdad (PI), criticó que los recursos se destinen a la producción de eventos frente a las diversas necesidades territoriales pendientes en la comuna. “Yo no lo dejo aislado de lo que está ocurriendo a nivel nacional respecto de los recortes. Áreas supersensibles hoy día se están destinando para producción de eventos. Una cuestión que es sumamente cuestionable y criticable, pensando en que hay tantas necesidades hoy día en nuestro territorio. Por ejemplo, hace rato que estamos pidiendo un estudio para lo que está ocurriendo en Angol Bajo, que lleva una década inundándose”, declaró.
El monto más alto de la modificación, es decir, 30 millones de pesos, fue aprobado, pese al llamado que hizo el concejal Óscar Ramírez a sus pares, subrayando que en la Comisión la idea ya había sido rechazada.
Ante los cuestionamientos, el alcalde Héctor Muñoz descartó que la medida signifique un recorte para los programas sociales. El jefe comunal aclaró que los fondos no se ocuparon en una fiesta planificada para el Día del Niño. Sin embargo, ahora serán reasignados para celebraciones navideñas.
“No se pudo realizar la actividad del Día del Niño en invierno. Lo que se decidió por la administración fue cambiar ese mismo recurso que era enfocado a los niños y a la familia a actividades de Navidad, hacerlas en más lugares para en parte compensar esa actividad que los niños no tuvieron y hacerlo en Navidad. Aquí no se tocaron recursos ni de la protección de la niñez”, manifestó Muñoz.
El jefe comunal tiene un concejo mayoritariamente a su favor, lo cual explica el apoyo a la modificación. No obstante, quedan puntos pendientes para la próxima sesión.