Política

Francisco Chahuán: “El anteproyecto en materia de descentralización requiere un empuje mucho más contundente”

El senador por la Circunscripción 6 abordó los temas del poco interés en el proceso constitucional, la descentralización, las urgencias que vive el país y la agenda de seguridad que impulsó el Congreso.

Por: Sebastián Rojas 17 de Abril 2023
Fotografía: Carolina Echagüe

El senador de la República y presidente de Renovación Nacional, Francisco Chahuán, visitó la Región del Biobío junto al diputado Diego Schalper (RN) con el objeto de impulsar las campañas a consejeros constitucionales de Robert Contreras y Mónica Troncoso, ambos candidatos pertenecientes al partido que preside y que se alían, junto a dos candidatos UDI, en el pacto “Chile Seguro”.

-¿Su visita a la Región del Biobío es con el fin de impulsar el proceso constitucional?

Sí, efectivamente, estamos recorriendo el país, (…) y por supuesto, acompañando a nuestros dos candidatos, tanto a Robert Contreras como a Mónica Troncoso. Estamos convencidos que acá se requiere primero llamar la atención de la ciudadanía respecto de la importancia del proceso.

Hemos visto que hoy hay poco entusiasmo, la elección no está tan caliente, pero estoy convencido que cuando decidimos cumplir la palabra empeñada, en términos de cerrar un proceso que estaba abierto para tener una buena y nueva Constitución para Chile, era para justamente lograr dar un paso decisivo en un pacto de convivencia a largo plazo. (…) Sabemos que esto no es la primera urgencia de los chilenos, la primera urgencia de los chilenos es la seguridad, (…) pero ciertamente hay que ir en paralelo abordando los temas de seguridad”.

-Hay un despliegue político por el proceso, pero tampoco logran levantar un ambiente que hoy está en contexto de la delincuencia:

Por eso en nuestro pacto “Chile Seguro”, hemos estado trabajando, (…) porque estamos convencidos de que el nuevo marco constitucional debe dar seguridad y certeza”.

-Por otro lado, hay una Comisión Experta que está elaborando gran parte del trabajo. Se han presentado ciertos capítulos. Al respecto ¿Debería seguir existiendo la figura de delegado presidencial?

Cuando hablamos de descentralización política, yo fui autor del proyecto que nos permitió la elección de los gobernadores regionales. Hay que profundizar ese camino, necesitamos efectivamente gobernadores regionales y Gobiernos Regionales que sean capaces de empoderar a la ciudadanía respecto al propio desarrollo de la región. y eso implica, por supuesto, ponerse de acuerdo en cuáles van a ser los planes de desarrollo regional, que surjan desde lo ciudadano con sentido de pertenencia y que efectivamente comprometan a la ciudadanía.

Si uno les pregunta hoy día a los vecinos, a los penquistas ¿Cuál es el plan de desarrollo regional? Incluso con las autoridades nos vamos a encontrar con una sorpresa: nadie lo conoce o pocos lo conocen. (…) Entonces, acá se requiere efectivamente un Plan de Desarrollo Regional y local, que sea capaz de venir desde los ciudadanos y que se ponga sobre la mesa. Por eso la descentralización política es vital”.

Luego, una descentralización administrativa, traspaso de facultades y distribuciones. (…) Y, por último, una descentralización fiscal, que parte importante de los tributos que generan las actividades productivas con sello regional dejen parte de sus tributos en la región donde se produce la externalidad negativa.

Dicho eso, a mí me parece que el anteproyecto en materia de descentralización todavía requiere un empuje mucho más contundente. Los países que no son capaces de entender que la descentralización es una herramienta y un elemento de desarrollo, están errados. (…) Los países altamente concentrados y altamente centralizados tienen un techo en su desarrollo. (…) Y por eso es tan importante que el texto del anteproyecto efectivamente profundice el proceso de descentralizar.

-En definitiva ¿Está de acuerdo con que se mantenga la figura de delegado presidencial?

Nosotros somos parte de que se establezca un contrato nación-región, porque efectivamente Chile es un país unitario, no un país federal, y hay que mantener la unidad del Estado. Pero una cosa distinta es cómo esa figura finalmente no entorpece el proceso descentralizador. (…) Soy partidario, efectivamente, que las labores de orden público son parte de una política nacional, es cierto, pero los temas gruesos, los temas que dicen en relación con el desarrollo, deben ser parte de la decisión de los propios vecinos de la respectiva región.

-En el tema de la apatía ante el actual proceso constitucional, si es que llegase el resultado de una alta cantidad de votos nulos y blancos ¿Hasta qué punto pierde legitimidad el proceso?

Creo que los chilenos son muy responsables, muy responsables, y cuando menos se lo espera algún sector de la política, no me refiero a mi sector, sino que, al sector del actual oficialismo, emerge con fuerza el sentido común, y yo creo que ese sentido común va a ser que finalmente en la Región de Biobío tengamos resultados muy importantes, como lo tuvimos en la elección parlamentaria. Yo creo que el actual oficialismo no se esperaba que hubiese un doblaje de Chile Vamos.

Quiero señalar que tenemos candidatos (Robert Contreras y Mónica Troncoso) que nos permiten adivinar que nosotros tenemos capacidades para lograr sacar dos consejeros constitucionales.
La elección hoy día está fría. No hay todavía efervescencia de los chilenos en términos del proceso, porque efectivamente, las urgencias de orden público, por supuesto que son primera prioridad. Pero no me cabe la menor duda que, llegado el momento -las próximas tres semanas van a ser clave-, visualizo una participación electoral del orden del 80% .

-¿La apatía podría estar vinculada hacia el cuestionamiento que hay hacia ustedes como estructura de clase política?

No, yo creo que la apatía está más bien reflejada porque la urgencia de los chilenos dice relación con los temas de… Mire, hay grandes urgencias en la Región del Biobío. Una, es por supuesto es el orden público, como en todo Chile. La salud, es la segunda urgencia de los chilenos, y ha pasado bastante desaparecida.

Presidí la Comisión de Salud hasta hace un par de semanas y es alta la incertidumbre respecto de los 3 millones de chilenos beneficiarios del Sistema del Seguro Privado de Salud o los 3 millones de chilenos que están en lista de espera para una intervención quirúrgica o una interconsulta con especialistas o por un procedimiento médico.

En los próximos cuatro meses, si el gobierno no toma medidas, va a quebrar todo el Sistema Privado de Salud. Esto va a ser un tema muy complejo. Eso implica que van a morir personas. Van a morir personas por falta de atención. Y, por otra parte, el gobierno tampoco ha tenido la prontitud para presentar una indicación que yo vengo pidiendo durante un año al respecto al fortalecimiento de Fonasa.

He visto un gobierno que más bien cree que por temas de comunicación se resuelvan los problemas de los chilenos. No, los problemas de los chilenos se resuelven con trabajo, con planificación, con dotar de recursos.

Esperamos que en las próximas semanas se despachen proyectos en materia de seguridad ciudadana, entre ellos están varios de nuestros proyectos: el de la protección de infraestructura crítica, el del sistema integrado a la inteligencia, el proyecto que dice relación con regular la flagrancia para el delito de usurpación. Esto va a dar tranquilidad.

Etiquetas