El Pleno de la Corte Suprema finalizó la revisión del masivo proceso disciplinario abierto contra diversos magistrados, determinando la remoción definitiva de 11 jueces del Poder Judicial.

La drástica medida se enmarca en la investigación por viajes realizados al extranjero mientras los funcionarios hacían uso de licencias médicas, según información recabada por Radio Biobío.

De acuerdo con los antecedentes revelados este viernes, el proceso original contemplaba la apertura de 58 cuadernos de remoción. Sin embargo, el análisis se redujo tras descartar 10 casos por tratarse de relatores, secretarios de tribunales, funcionarios suplentes o renuncias previas debido a salud irrecuperable.

A esto se sumaron otros 10 procesos paralizados por el Tribunal Constitucional (TC), dejando un universo final de 37 expedientes a revisar por el Pleno.

La ministra Gloria Ana Chevesich detalló que, amparados en el artículo 80 de la Carta Magna que faculta la destitución por mal comportamiento, el máximo Tribunal alcanzó el quórum mínimo de 11 votos para concretar la salida de los 11 magistrados. Su finalidad es resguardar la confianza pública y la integridad institucional.

Por el contrario, se rechazaron 26 remociones. 15 de ellas por decisión directa de los 18 ministros, siete por no alcanzar los sufragios requeridos y 4 debido a un empate a nueve votos.

La resolución de la Suprema deja en evidencia el actual nudo jurídico que mantiene con el TC. Según detalla el citado medio, este último organismo mantiene congelados 10 casos tras acoger los requerimientos de los propios investigados.

Entre ellos destaca el caso del juez Daniel Urrutia, quien logró suspender su proceso de remoción tras ser cuestionado por dos viajes fuera del país efectuados durante su reposo médico. En la misma situación de espera se encuentran los magistrados Jorge Saavedra, Erna Fuentes, Eduardo Fritz y Óscar Pacheco, a la espera del pronunciamiento definitivo del órgano constitucional.