Señora Directora:
En su fallo del “caso papeles” la Corte Suprema ha determinado que SCA fue coaccionado por Cmpc a través de amenazas económicas, que consistirían potencialmente en sacarla del mercado. Si Cmpc podía hacer eso por ser más eficiente, eso hubiese sido simplemente competencia y no había razón para no hacerlo en forma previa. Por otra parte, si debía hacerlo a través de una guerra de precios vendiendo bajo costos, SCA se podría haber defendido de ello a través de una demanda de precios predatorios ante el mismo Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
Es difícil entender como este tipo de amenazas económicas podría interpretarse como coacción, tal como ha señalado la Corte Suprema, especialmente considerando la incertidumbre que se generará respecto a la delación compensada, que es el instrumento más importante en la pelea contra los carteles y las colusiones.
Benjamín Matte M.