El Juzgado de Garantía de Coronel fijó para el 20 de noviembre la audiencia para debatir las medidas cautelares de Boris Chamorro, cuatro exconcejales y un exasesor jurídico municipal, formalizados por presunto fraude al Fisco.
Lo que debes saber
• El Juzgado de Garantía de Coronel rechazó el sobreseimiento temporal para el alcalde Boris Chamorro y otros cinco imputados por fraude al Fisco.
• La Fiscalía investiga un perjuicio superior a $1.300 millones vinculado a la aprobación de acuerdos judiciales sobre patentes comerciales en 2020.
• La audiencia para discutir las medidas cautelares quedó fijada para el 20 de noviembre.
Te invitamos a leer la nota completa más abajo para conocer los detalles.
El Juzgado de Garantía de Coronel rechazó la solicitud de sobreseimiento temporal presentada por las defensas en la causa por presunto fraude al Fisco que involucra al alcalde Boris Chamorro, cuatro exconcejales y un ex asesor jurídico municipal.
Además, fijó para el viernes 20 de noviembre, a las 09:00 horas, la audiencia para discutir las medidas cautelares de los seis imputados.
La Fiscalía del Biobío formalizó a los involucrados por su presunta participación en hechos que habrían ocasionado un perjuicio superior a $1.300 millones al patrimonio municipal, relacionado con la aprobación de acuerdos judiciales sobre el cobro de patentes comerciales. Según el Ministerio Público, el monto investigado asciende a $1.300.506.445.
La fiscal de Coronel, Glenda Lagos, explicó que la audiencia se había solicitado por primera vez en septiembre de 2025 y que su realización fue suspendida en cuatro ocasiones.
“Finalmente se pudo llevar a cabo la audiencia de formalización en su contra por el delito de fraude al Fisco, en el que se les atribuye haber efectuado maniobras que en definitiva ocasionaron un perjuicio al patrimonio municipal”, sostuvo.
La persecutora precisó que la discusión de las medidas cautelares se postergó porque el tribunal no disponía del tiempo necesario para desarrollar el debate durante la jornada de este lunes.
Aunque no adelantó cuáles serán las medidas solicitadas para cada imputado, señaló que la Fiscalía pedirá aquellas que considere acordes con la gravedad del delito investigado.
Durante la audiencia, las defensas solicitaron el sobreseimiento temporal de la causa, argumentando la existencia de un proceso civil iniciado por el grupo de empresas involucrado contra la Municipalidad de Coronel.
Según explicó Lagos, la defensa planteó que primero debía resolverse esa controversia para determinar posteriormente si correspondía continuar con la persecución penal.
Sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud, lo que permite al Ministerio Público continuar con la investigación y avanzar hacia la discusión de las medidas cautelares.
Waldo Ortega, defensor privado de Boris Chamorro, explicó que la audiencia contempló la formalización de los imputados y la discusión de la solicitud de sobreseimiento temporal.
El defensor también explicó que, tras la formalización, corresponde debatir la eventual aplicación de medidas cautelares y determinar el plazo de investigación.
Consultado sobre las medidas que podrían solicitarse contra el alcalde, indicó que todavía no conoce las peticiones del Ministerio Público, puesto que la discusión quedó pendiente para noviembre.
De acuerdo con los antecedentes expuestos por la Fiscalía, la investigación se relaciona con acuerdos aprobados en la sesión del Concejo Municipal de Coronel del 7 de julio de 2020, vinculados con litigios por el cobro de patentes municipales a Inversiones e Inmobiliaria MOS Limitada y Embotelladora Dos Banderas SpA.
Según la imputación, el entonces alcalde y el asesor jurídico municipal habrían promovido acuerdos que no resguardaban adecuadamente los recursos de la institución.
En uno de los casos, se propuso el pago de $100 millones de una deuda que superaba los $211 millones, mientras que en el otro se planteó que la empresa pagara $1 millón de una deuda demandada por más de $1.176 millones.
La Fiscalía atribuye a los cuatro exconcejales formalizados la aprobación de estos acuerdos, pese a sus presuntos efectos perjudiciales para el patrimonio municipal. Los seis imputados fueron formalizados como presuntos autores del delito consumado de fraude al Fisco.
La audiencia del 20 de noviembre será la próxima instancia para debatir las medidas cautelares que solicitará el Ministerio Público respecto de los imputados.