Esto de acuerdo a la aprobada distribución inicial de los recursos en el Consejo Regional. Asimismo, proyectos de obra pública concentran la mayor parte de la inversión.
La distribución inicial del presupuesto de inversión 2026 del Gobierno Regional del Biobío llegó al Consejo Regional con una señal clara: el próximo año estará condicionado por el “arrastre” de iniciativas ya en ejecución. Cabe señalar que la distribución fue aprobada en el CORE con 20 votos a favor, 8 en contra y 1 una abstención.
Así, cerca del 67% del gasto proyectado corresponde a proyectos con contratos vigentes al 31 de diciembre de 2025, lo que deja un margen más acotado para nuevas propuestas y reorientaciones políticas durante el ejercicio.
El monto total de inversión considerado para el Biobío asciende a $117.951 millones, cifra que, pese a su magnitud, representa una disminución nominal de 4,75% respecto del presupuesto inicial del año pasado.
Desde el punto de vista político, la caída reabre el debate sobre la relación entre financiamiento regional, descentralización y la capacidad de los gobiernos regionales de impulsar agendas propias más allá de los compromisos ya adquiridos.
Por una parte, refleja continuidad y estabilidad en la ejecución de obras, convenios y contratos ya aprobados, particularmente en infraestructura y proyectos de inversión pública.
Pero, al mismo tiempo, tensiona el margen de acción del Gobierno Regional y del propio CORE para instalar nuevas prioridades en un año donde los recursos frescos representan poco menos de un tercio del total.
Además, más de $22 mil millones aún no han sido distribuidos, correspondientes principalmente al Fondo de Apoyo al Transporte Público y la Conectividad Regional, además de recursos provenientes del royalty a la gran minería.
En la composición del gasto, la propuesta mantiene una orientación hacia proyectos de obra pública. Los proyectos representan el 65% del presupuesto, seguidos por adquisición de activos no financieros, estudios, programas y fondos.
Uno de los puntos que también marcará el debate político es la distribución territorial de los recursos. La provincia de Concepción concentra el 40,2% del gasto, seguida por iniciativas de carácter regional (29,8%) y luego las provincias de Biobío (19,6%) y Arauco (10,2%).
Sin embargo, el análisis per cápita muestra una realidad distinta: Arauco lidera la inversión por habitante, seguida de Biobío y, en último lugar, Concepción. Este contraste abre espacio a dos discursos que ya se asoman: el de equidad territorial, que valora el esfuerzo por compensar brechas históricas en Arauco, y el de concentración de poder regional en el Gran Concepción, que sigue absorbiendo la mayor proporción del gasto total.
El documento ingresado al CORE deja en claro que la distribución es inicial y puede sufrir modificaciones según avance de licitaciones, ejecución de convenios y eventuales imprevistos.