Militantes históricos dicen que votación de octubre es innecesaria y que nuevo Congreso debería redactar carta magna.
A casi cuatro años de su formalización en el caso SQM, el exministro, Pablo Longuiera, habló sobre el plebiscito que se realizará en octubre y consideró como una irresponsabilidad hacerlo bajo el actual escenario, considerando el gasto público que conlleva.
En tanto, el senador de RN, Andrés Allamand, ha planteado algo más radical, no realizar el plebiscito y que sea el Parlamento elegido en 2021 el encargado de redactar la nueva constitución.
La idea de Longueira en el Bío Bío tuvo eco en el alcalde de Talcahuano, Henry Campos, quien considera que se debe modificar la carta fundamental, pero quienes deben hacerlo son los congresistas. “Deberíamos ahorrarnos los $30 mil millones que significa el plebiscito y pasar directamente a la elección de los constituyentes. De esta forma se garantiza la voluntad popular de generar el proceso y la mejor opción es saltarse el plebiscito y pasar directo a la elección. El senador Allamand pretende mantener el status quo que llevó a realizar el acuerdo y debemos hacer primar el trato existente”, señaló.
En la oposición, la visión es contraria y dicen que el plebiscito debe mantenerse, tal como se acordó.
El senador, Felipe Harboe (PPD), que participó en la redacción del acuerdo de noviembre pasado, pidió cautela a su par de RN. “El plebiscito no es objeto de voluntarismo, sino que una forma institucional para salir de la crisis. Plantear que sea el Parlamento es cerrar la puerta a que participe la ciudadanía y gracias a ese acuerdo este gobierno no cayó. Solo la gravedad de la condición sanitaria podría decir otra cosa”, expresó.