El especialista abordó la contingencia del sector y alertó que la ley que se discute en el congreso puede crear un “Fonasa e Isapre eléctrico”.
Avances, diagnóstico y desafíos en materia energética fue lo que repasó el ingeniero eléctrico de la UdeC, Claudio Roa, quien ve con buenos ojos la descarbonización en marcha, pero fue crítico del rol que ha tomado el Coordinador Eléctrico Nacional.
En cuanto a la interconexión que dio paso al Sistema Eléctrico Nacional (ex SIC), dijo que ha cumplido su función, limpiando la matriz, especialmente en la zona norte, lo que, incluso, ha llevado a las mineras a hablar de “cobre verde”.
“Lo que no ha funcionado bien es la nueva línea entre Nueva Cardones y Nueva Polpaico, porque no cumplió su objetivo debido a que conceptualmente, se diseñó chica y ya muestra saturación, aspecto a tomar en cuenta por la Comisión Nacional de Energía en futuros planes de expansión del sistema de transmisión a lo largo del país, donde la apuesta debe ser un poco más arriesgada, para evitar cuellos de botella”.
Respecto al Coordinador Eléctrico Nacional, Roa dijo que se atiene a hacer lo que le mandata la ley, pero extraña no ver en la instancia liderando procesos. Tiene nuevas potestades como la vigilancia de mercado… “pero no hemos visto acciones en ese sentido”, lamentó.
– ¿Cómo analiza la mutación de la matriz eléctrica de Biobío, muy carbonizada y ahora hacia una transición a las energías limpias de la mano del componente eólico y solar?
– Siempre he dicho que Chile debe avanzar en su independencia energética y no depender de otros países, y por lo tanto, soy partidario de usar al máximo nuestros propios recursos naturales. Por eso, me gusta la idea de descarbonización. Y acá tenemos una red de distribución más robusta, lo que viabiliza desarrollar proyectos con mayor ventaja que en la zona norte. Asimismo, en el desarrollo eólico, ha tomado fuerza en la provincia de Biobío en desmedro con la zona de Arauco, que posee mejor potencial (cubriría 1,5 veces la demanda del Gran Concepción), pero es un territorio con redes menos robustas y con territorios con mayor conflictividad por el tema indígena. Está la potestad estatal de declararla como polo de desarrollo, pero hasta ahora no ha habido acciones al respecto.
– ¿Qué opina de la ley de portabilidad eléctrica que se está trabajando?
– El espíritu es bueno, pero creo que como está, es discriminatoria, porque será la comercializadora la que elegirá al cliente y no al revés, lo que al final provocará que tengamos discriminación social, y terminaremos con una Isapre eléctrica y un Fonasa eléctrico. Por eso, nuestros congresistas deben tener cuidado en aquello.