La instancia legislativa busca esclarecer la intervención de la cartera en la aceleración de permisos ambientales para dos proyectos vinculados al secretario de Estado, los cuales carecerían de respaldo técnico y de registros públicos en su tramitación.
• Diputados de oposición impulsarán una Comisión Especial Investigadora contra el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.
• La acción surge tras conocerse que el ministerio habría acelerado permisos ambientales para proyectos ligados al hermano del secretario de Estado y a una empresa que él asesoró de manera privada.
• Los parlamentarios acusan falta de transparencia, debido a que el nuevo comité de tramitación ambiental que aprobó las iniciativas no cuenta con actas ni registros públicos de sus decisiones.
Diputados de oposición impulsarán una Comisión Especial Investigadora contra el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.
Así lo informaron las bancadas de oposición, conformadas por los comités del Frente Amplio, Partido Socialista, Partido Comunista, Partido por la Democracia, Democracia Cristiana y Partido Liberal.
El objetivo es fiscalizar los eventuales conflictos de interés del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ante la implementación de mecanismos para acelerar la entrega de permisos ambientales.
La medida legislativa surge tras la publicación de reportajes de CIPER, los cuales señalan que el Gobierno habría impulsado la tramitación de dos proyectos que tendrían relación directa con el secretario de Estado, pese a contar con informes negativos del Sernageomin.
Se trata del proyecto Alto Santorini en Concón, propiedad del hermano del ministro, y una planta de producción de sales de potasio en el Salar de Atacama perteneciente al Grupo Errázuriz, empresa para la cual el ministro Quiroz trabajó como consultor en su etapa privada, según indicaron los impulsores de la instancia fiscalizadora.
Sobre la gravedad de los antecedentes, el diputado del Frente Amplio, Jaime Bassa, explicó que “las actitudes del ministro Quiroz están generando serias dudas respecto a la transparencia y probidad de alguna de sus actuaciones que podrían indicar tráfico de influencias o incluso conflictos de interés. Hemos conocido sobre la aprobación de dos proyectos sin respaldo técnico y en los que el ministro tendría conflictos de interés”.
Los parlamentarios cuestionan que la aprobación se dio en el marco de un nuevo comité de proyectos coordinado desde Hacienda, el cual no cuenta con actas ni registros públicos de sus sesiones.
Además, acusan que no se informó el posible conflicto de interés, considerando que el funcionario a cargo de monitorear dichos proyectos coescribió un estudio con el ministro en 2025 para el Grupo Errázuriz.
A través de esta comisión, las diputadas y diputados buscan esclarecer los criterios de priorización, la inexistencia de documentos públicos y revisar el cumplimiento de las obligaciones de probidad del ministro y sus asesores.