Rodrigo Castillo Jofré
Abogado Colectiva Justicia en DDHH
El domingo 7 de mayo Chile se enfrenta a la elección de integrantes del Consejo Constitucional, la sexta en poco más de tres años, en medio de un ambiente generalizado que dista mucho de la expectación generada por anteriores procesos.
La desazón generada a partir de los anteriores intentos fallidos de reforma constitucional, el poco conocimiento y difusión en torno a las características del actual proceso, y el copamiento de la agenda pública por otros temas, han contribuido como factores que hacen bajar las expectativas y sembrar la incertidumbre respecto del rumbo y futuro del debate constitucional.
Sin perjuicio de ello, este proceso en marcha, se presenta aún como una oportunidad de plantear la necesidad de cambios estructurales en materia de sistema político, participación democrática, y protección de los derechos de las personas, la sociedad y el medio ambiente. Una ciudadanía ausente de estos debates, y con una participación anulada en las etapas restantes del proceso, puede ser la chispa perfecta para encender la profundización de una crisis de malestar latente, la cual, en los últimos años, no ha logrado encontrar vías de diálogo social que canalicen las necesarias reformas que traigan justicia y bienestar a la generalidad de la población.
Puede parecer, para algunos, que dicha posibilidad no es argumento suficiente para el involucramiento. Surgen al mismo tiempo, comparaciones en torno a las posibilidades, mayores o menores dependiendo de la perspectiva, que el actual proceso ofrece para plantear las temáticas por resolver. No obstante, dicha postura, adolece a mi juicio de una suposición contraria a la esencia del sistema democrático. Esto es, pensar la participación como un momento único, casi mágico, respecto del cual pueden centrarse todas las victorias y avances sociales.
Sea que el enaltecimiento de este “momento perfecto” de la democracia se represente como un cuadro glorioso de revolución y avance social inmediato, o como un estado de plenitud de las virtudes cívicas (la cantinela de “cuando el pueblo esté listo” tantas veces repetida en nuestra historia), se ignora en él el lento y zigzagueante avance de la profundización democrática y de la construcción de las instituciones políticas, y de la forma en que muchas veces, en escenarios desfavorables, logra instalarse un punto de avance que abra nuevas oportunidades a futuro.
Hoy, el escenario que se enfrenta, aún con la desconfianza y escepticismo del ambiente, debe ser ocupado como espacio de promoción de este debate y de insistencia en las temáticas aun no resueltas. Los meses próximos darán cuenta de hasta qué punto las condiciones del proceso permitan ello, pero el abandono de esta posibilidad, desde antes de la entrada al mismo, es una actitud contraria al espíritu de vida en comunidad que debe guiar a toda sociedad política.