¿Sirvió de algo llevar a Argentina a la altura de Calama? A la luz del 1-2 en contra, da la sensación que no, pese a que sumó para que no arriesgaran a Messi e incidió en el cansancio transandino de los últimos veinte minutos. Todo desaprovechado. Uno que jugó 8 años en esa cancha fue Marcelo Álvarez, delantero que antes brilló en Fernández Vial y analizó esta supuesta “ventaja”.
El “Papelucho”, campeón con Cobreloa ‘92, aseguró que “no sirvió de mucho, por diversos factores. Argentina es un equipo más joven y bien preparado físicamente, todos juegan en clubes grandes de Europa. No es como en mi época, donde llegaban de otra forma y los pasábamos por arriba. Lo de la altura no es mito, pero hay que jugar como a las 4 de la tarde, como lo hace Bolivia. En la noche no es mucha la ventaja que sacas. Es un clima hasta agradable”.
El veloz atacante que fue aurinegro en los ‘80 agregó que “yo no repetiría en Calama, creo que no fue de mucha utilidad. Este grupo de jugadores ganó muchas cosas sin estar a tantos metros sobre el nivel del mar y es ahí donde se siente mejor”.
La idea de Lasarte era, primero, incomodar a Argentina, que históricamente se ha complicado con la altura, y también aclimatarse para el duelo del martes, a las 15 horas, en La Paz. La “Roja” debe ganar sí o sí en Bolivia, esperar otros resultados y también un milagro.