Fue entre el año 2020 y 2021, que Carolina Tapia Krug, artista visual y gestora cultural, tomó las riendas de la cartera de la Seremi de las Culturas del Biobío. Un período complejo para el panorama artístico de la zona, y de todo el país y el mundo, por las condiciones y restricciones que impuso la pandemia del Covid-19. A casi cinco años de ello, la también Magíster en Educación, vuelve como representante de este fundamental ministerio para enfrentar nuevos desafíos y un panorama totalmente diferente -aunque con las mismas necesidades de base- al de su primer período.

En conversación con Diario Concepción, y a dos semanas de volver a este cargo, la seremi se refirió a las expectativas de retomar este rol, proyecciones, prioridades que tendrán énfasis en su gestión, nuevas vías y formas de financiamiento cultural, entre otras cosas.

¿Cuáles son sus expectativas frente a esta nueva gestión, ahora con una proyección de cuatro años y sin una pandemia de por medio?

Lo veo con esperanza, Obviamente, tener un escenario no pandémico permite proyectar una gestión más a largo plazo, donde el trabajo cultural y todas las gestiones que hagamos, para potenciar nuestro sector, no son de contingencia ni de emergencia, sino que pueden estar más planificadas, con una proyección a largo plazo. Y eso, claramente es un buen escenario. Todos sabemos que la Región tiene un gran potencial cultural y hay mucha escena propicia para poder hacer una buena gestión, en colaboración con todos los actores, instituciones, público-privado, los artistas y la ciudadanía. Entonces creo que ahora es un buen escenario y un desafío diferente al que me tocó en la oportunidad anterior.

¿Piensa o siente quizás que quedaron cosas pendientes, volviendo ahora a este cargo?

Siempre hay cosas pendientes. Por algo tomé la decisión de volver cuando se me presentó la oportunidad. Si hubiera sentido que hice todo lo que podía, claramente no estaría aquí en un segundo periodo. Este escenario, como de normalidad sin pandemia, presenta una nueva oportunidad para gestionar. Espero que sea muy fructífera para todos los agentes culturales y el ecosistema en general. La idea es trabajar finalmente en conjunto, para potenciar nuestro futuro.

En ese sentido ¿Cómo ve específicamente el ecosistema cultural ahora? ¿En qué ve que falta quizás de apoyo o cómo ve a los artistas de acá de la zona? ¿diagnóstico?

Es muy ambicioso tomarlo como diagnóstico, pero siempre he considerado que la Región està muy nutrida en lo que es talento en actividad Creo que lo que vamos a tratar de trabajar con mayor fuerza, es poder articular de mejor forma la colaboración pública-privada, para en el fondo repensar tal vez los planes de gestión, en sus distintas naturalezas.

Por otro lado, en este proceso de instalación inicial, como primera etapa, es importante señalar que desde el Ministerio de las Culturas en general, nuestro énfasis es recuperar la confianza ciudadana. En ese sentido, tener una gestión que sea transparente, que tenga providad cultural y que sea de excelencia y con eficiencia en el uso de los recursos. Es parte del análisis que hemos hecho y que nos ha pedido el ministro -Francisco Undurraga- en toda la Región. Y también no menor para nosotros y muy relevante para la Región, es el tema patrimonial. Ahí hay un énfasis que tiene que ver con la modificación de la Ley del Patrimonio, que permitiría descentralización y que a nosotros nos afecta de manera directa en todo nuestro trabajo patrimonial. Por ejemplo, en la comuna de Lota.

Se había avanzado en aquello estos últimos años, en declarar Lota Sitio de Patimonio Mundial Unesco…

Sí, pero hoy es prioridad del Gobierno. Uno de los énfasis es poder avanzar en esta legislación y descentralizar, entre otras cosas, la labor en torno al patrimonio. Y también dentro de este periodo de transparencia e instalación inicial, estamos evaluando poder hacer un financiamiento plurianual, o sea, crear nuevas líneas que permitan una mayor sostenibilidad del sector, o sea, sostenibilidad económica y una mayor estabilidad en ese sentido. Pensando esto en proyectos de alto impacto, que tengan un financiamiento de dos a cuatro años lo que me parece un cambio muy positivo en lo que es financiamiento público. En el fondo dejando un poco esta concursabilidad anual y pasando a tener un poco más de proyección, lo que permite un despegue de las iniciativas culturales y artísticas.

En definitiva, es crear una nuueva línea de financiamiento de proyectos de alto impacto, los cuales tengan una proyección de 2 a 4 años. Sería agregar una nueva alternativa a las ya existentes, y se está trabajando en eso, en definir sus requisitos y quienes o qué tipo de ideas se financiarían. Hay que afinar sus bases y requeimientos más específicos.

Siendo una de las necesidades constantes de los artistas de la Región la falta de infraestructura, más aún con el cierre de Artistas del Acero a fines del año pasado ¿Cómo ve esa necesidad de dotar de más infraestructura culltural a nuestra Región?

Desde el área de infraestructura del Ministerio de las Culturas, estamos trabajando de manera aliada con algunas comunas que no cuentan con centros culturales, como por ejemplo, Tirúa y Contulmo, donde ya existe un financiamiento comprometido. Y por supuesto, siempre estamos abiertos a poder escuchar las necesidades de mejora de espacios que ya existen o de creación de nuevos centros culturales. Pero creo que igual es importante tener claro que todo esto debe nacer de la demanda ciudadana, de una actividad cultural que lo amerite, hay que ser bien responsables en ello. Así que por supuesto que la infraestructura cultural es un tema muy relevante para nosotros.

Por último, sobre el anuncio del recorte del 3% del presupuesto a la cartera cultural, algo transversal a los diferentes ministerios, y que incluso el ministro Undurraga dijo que podría ser un poco más ¿Cómo repercutirá acá en la Región?¿Qué programas o iniciativas artísticas y culturales afectaría?

Es un ajuste necesario de hacer en el contexto actual. Y en ese sentido nosotros estamos a la espera de una respuesta formal, por parte de la Dipres, de la propuesta realizada por el ministerio, para tener la certeza en qué afectará el reajuste. Todavía es pronto para dar una respuesta a aquello, aún no existe claridad de dónde saldrá ese reajuste.