Oposición confirma acusación constitucional contra ministro Rabat por rebajas de condenas

28 de Octubre 2026 | Publicado por: Hugo Ramos Lagos
Fotografía: Cedida | Ministerio de Justicia

La acusación constitucional buscará establecer las eventuales responsabilidades políticas de Rabat por las decisiones adoptadas por el Ministerio de Justicia.

Parlamentarios de la oposición confirmaron que impulsarán una acusación constitucional contra el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, tras la sesión especial realizada este miércoles en la Cámara de Diputados para abordar las rebajas administrativas de condenas otorgadas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores, entre otros casos.

La decisión se dio a conocer luego de la presentación del secretario de Estado ante la Sala, instancia en la que defendió las decisiones adoptadas por la cartera. Sin embargo, sus explicaciones no convencieron a los parlamentarios opositores, quienes cuestionaron la legalidad de los procedimientos y criticaron que el ministro se retirara antes de que concluyera la sesión.

La presidenta del Frente Amplio, Gael Yeomans, sostuvo que “un error como este no puede ser aceptado ni avalado por el Congreso Nacional”, y afirmó que el ministro debe dejar su cargo y asumir las responsabilidades políticas correspondientes.


“Es absolutamente aberrante, injustificable, el haberle bajado las condenas a pedófilos, a abusadores de niños. No tenía justificación alguna, hay inconsistencias flagrantes del ministro que quedaron en evidencia”, agregó la parlamentaria.

En tanto, la diputada y jefa de bancada del comité del Partido Comunista e Independientes, Daniela Serrano, cuestionó la actuación del secretario de Estado y aseguró que Rabat no actuó apegado a la ley, acusándolo de atribuirse facultades que no le corresponden.


“Él mismo se atribuyó una facultad que no le corresponde: no le corresponde interpretar la ley”, afirmó.

Serrano también recordó que la oposición había establecido un plazo de 48 horas para que el Gobierno entregara los decretos cuestionados. Según señaló, tras la presentación del ministro y la falta de respuestas satisfactorias durante la sesión, las bancadas opositoras resolvieron avanzar con el libelo acusatorio.


“Hay que buscar la responsabilidad política hasta el final”, sostuvo, agregando que la oposición insistirá en la acusación incluso si Rabat deja el cargo.

Desde la Democracia Cristiana (DC), el diputado por el Biobío y presidente de la colectividad, Álvaro Ortiz, también manifestó su respaldo a la ofensiva, sin embargo, cuestionó el desarrollo de la sesión especial.


“Hubo soberbias, barrabravas, risas en un tema que no da risa, un ministro que sale arrancando”, señaló el parlamentario, quien sostuvo que, ante la gravedad de los hechos, impulsar la acusación constitucional constituye un deber tanto político como ético.

Ortiz también puso en duda que el Presidente José Antonio Kast solicite la renuncia del ministro y afirmó que las responsabilidades deben perseguirse más allá de una eventual salida del cargo.


La ofensiva opositora se suma a las solicitudes de renuncia dirigidas al titular de Justicia y a otras autoridades de la cartera, en medio de los cuestionamientos por las rebajas de condenas. La acusación constitucional buscará establecer las eventuales responsabilidades políticas de Rabat por las decisiones adoptadas por el Ministerio de Justicia.