Diputados del Biobío presionan por feriado el 17 de septiembre tras retraso en tramitación legislativa

La falta de un acuerdo unánime en la Comisión de Gobierno impidió discutir de inmediato las indicaciones, dejando la iniciativa contra el tiempo a pocos días de Fiestas Patrias. Congresistas de la zona respaldan la medida y llaman al Ejecutivo a otorgar urgencia para viabilizar su aprobación.

La propuesta legislativa para declarar feriado el próximo 17 de septiembre sufrió un importante contratiempo en la Cámara de Diputadas y Diputados. Aunque la Comisión de Gobierno aprobó la idea de legislar en general, la falta de un acuerdo unánime impidió discutir de inmediato las indicaciones presentadas.

Esta complicación reduce significativamente los plazos para que el proyecto logre completar su tramitación legislativa para las Fiestas Patrias.

Respecto de los acotados plazos para que, por ley, el próximo 17 de este mes sea feriado, los congresistas de la Región del Biobío manifestaron sus proyecciones sobre la discusión de la iniciativa y, asimismo, señalaron si están a favor o en contra de la idea.

El diputado local Álvaro Ortiz (DC) señaló que “estamos apoyando que pueda ser feriado este 17 de septiembre. No se va a quebrar el Estado, no se van a generar grandes pérdidas, porque creo que todo lo que trabajan en el año las personas perfectamente pueden tener ese punto de encuentro este 17 de septiembre”. Al mismo tiempo, el parlamentario lamentó que la discusión haya sido postergada hasta el próximo 8 de septiembre.

Por su parte, el diputado Patricio Briones (PDG) manifestó que está a favor de aprobar la iniciativa, argumentando que, de no aprobarse, “sería un dolor para aquellos que estiman que un fin de semana de Fiestas Patrias sea lo suficientemente extenso para calmar esos corazones, que a veces se sienten sin voz, sin representación, completamente minimizados por todas las situaciones que nos acarrea esta vida, principalmente acá en la Región del Biobío”.

Briones complementó que espera que el proyecto prospere, considerando los acotados plazos, para “unas Fiestas Patrias como merece el ‘chileno de bien’, que lo único que quiere es ganarle a la vida sin hacer daño, construyendo y bien respaldado por un Estado que, en esto, parece que se está olvidando de él”.

De acuerdo con el diputado Antonio Rivas (PS), existe la posibilidad de que se alcance a legislar, pero “para que llegue a ser ley antes del 17 de septiembre se necesita voluntad política y una tramitación rápida, y en ese sentido, la urgencia del Gobierno es fundamental”.

En la misma línea, agregó que “estoy a favor de que este 17 de septiembre sea feriado. Este año se da una situación particular, porque el 18 y 19 caen viernes y sábado, por lo que un feriado el jueves 17 permitiría a muchas familias tener un fin de semana largo para celebrar las Fiestas Patrias y compartir con sus familias”.

A renglón seguido, Rivas hizo un llamado a La Moneda a que se haga cargo de su tramitación. “Si existe voluntad de que esto ocurra, el Ejecutivo tiene las herramientas para darle la urgencia necesaria y permitir que el Congreso lo pueda resolver a tiempo”, puntualizó.

En tanto, el diputado Roberto Arroyo (PDG) afirmó que todavía es posible legislar para que sea feriado este año, “pero evidentemente estamos contra el tiempo. Como Congreso tenemos que ser capaces de avanzar con rapidez en la discusión y buscar los acuerdos necesarios para que esta iniciativa pueda convertirse en ley”.

Junto con manifestarse a favor de la idea, Arroyo enfatizó que “incorporar el jueves 17 permitiría generar un período de descanso que las familias puedan aprovechar (…). Soy autor de este proyecto y lo defendí justamente porque creo que tenemos que mirar esta discusión más allá de una planilla Excel”.

La diputada Joanna Pérez (Demócratas) y presidenta de la Comisión de Gobierno de la Cámara afirmó que “la presidenta que dio trámite al feriado, porque creo que también reactiva la economía local, cada comuna tiene sus fonderos, es un fin de semana que se extiende y que también genera dinamismo, especialmente en comunas rurales, como las que represento”.

Sobre las proyecciones de que la iniciativa sea ley para el 17 de este año, Pérez afirmó que “lamentamos que no tuviera la voluntad del Ejecutivo, y veo muy complejo que el proyecto vea la luz por los plazos”.

El proceso

Para concretarse antes de las festividades, la iniciativa debe sortear un ajustado calendario en la Cámara Baja. El proceso continuará este martes 8 de septiembre, cuando la Comisión de Gobierno vote cada una de las indicaciones en particular para luego despachar el texto a la Comisión de Hacienda. En esta última instancia, el avance del proyecto dependerá de que su presidente, el diputado Agustín Romero (P. Republicano), decida ponerlo en tabla para su revisión y votación.

Sólo tras ser despachado por dicha comisión, la propuesta podría ser debatida y votada en el pleno de la Sala de la Cámara Baja.

De ser aprobada en la Cámara, la iniciativa pasará a su segundo trámite constitucional en el Senado, donde deberá cumplir un proceso similar de revisión en comisiones y votación en Sala.

Para acelerar estos tiempos, el Ejecutivo tiene la facultad de ingresar suma o extrema urgencia al proyecto. Si la Cámara Alta aprueba el texto sin introducir modificaciones, la iniciativa quedará finalmente en condiciones de ser promulgada por el Presidente de la República y publicada en el Diario Oficial.

Sin embargo, el proyecto enfrenta una amenaza adicional que podría frenar su aplicación. Esto debido a que el diputado Cristián Araya (Partido Republicano) anunció que, de ser aprobada por el Congreso, presentará una reserva de constitucionalidad.