“Escucha su corazón”: diputadas del Biobío difieren sobre apoyo al proyecto de ley

La iniciativa, que busca que las mujeres escuchen los latidos fetales antes de la interrupción voluntaria del embarazo, genera opiniones encontradas entre las parlamentarias de la zona.

La polémica y el debate se han instalado producto del proyecto de ley “Escucha su corazón”, que busca que las mujeres escuchen los latidos fetales antes de la interrupción voluntaria del embarazo bajo las tres causales permitidas en Chile.

La iniciativa fue presentada por el diputado del Distrito 21 de la Región del Biobío, Cristóbal Urruticoechea, del Partido Nacional Libertario, junto con los diputados Álvaro Jofré, del mismo partido; Chiara Barchiesi, Catalina del Real y Claudia Reyes, del Partido Republicano, además de Ximena Ossandón, de Renovación Nacional. La propuesta fue ingresada a la Cámara de Diputadas y Diputados el 25 de junio como una modificación al artículo 119 del Código Sanitario.

La principal controversia radica en que, si la mujer rechaza escuchar los latidos, el médico estaría obligado a negarse a practicar la interrupción del embarazo, incluso en los casos contemplados por la ley.

En ese marco, congresistas de la Región del Biobío se refirieron a la idea legislativa y manifestaron sus posturas sobre un proyecto de tales características.

En esa línea, la diputada del Distrito 20, Francesca Muñoz, del Partido Cristiano, aseguró que está a favor del proyecto “porque siempre he defendido la vida del que está por nacer”.

Asimismo, la parlamentaria manifestó que, de aprobarse la iniciativa en el Congreso, “permitirá salvar vidas, y si avanza en su tramitación, por supuesto que contará con mi apoyo. Además, durante el debate legislativo se puede perfeccionar a través de indicaciones”.

En tanto, la jefa de la bancada de diputados de la UDI y representante del Distrito 21, Flor Weisse, se mostró contraria. En específico, la parlamentaria hizo énfasis en que se trata de “un tema muy complejo, muy delicado“, recalcando el dolor que enfrentan las mujeres que deciden someterse a una interrupción del embarazo.

Por su parte, la también diputada del Distrito 21, Joanna Pérez (Demócratas), se manifestó en contra y aseveró que, “siendo una defensora del derecho a la vida, creo que este no es un buen proyecto. La discusión sobre las tres causales es parte de la legislación vigente, y el propio Presidente señaló durante su campaña que en esta materia no se debía retroceder”.

Bajo el mismo contexto, Pérez señaló que el proyecto, al imponer un requisito previo en casos de violación, inviabilidad fetal o riesgo de vida de la madre, “puede transformarse en una carga adicional para mujeres que ya enfrentan una situación profundamente dolorosa. Creo que revictimizarlas no contribuye a fortalecer una sociedad que promueva la dignidad humana, el respeto y el acompañamiento en momentos tan complejos”.

IVE en el Biobío

La Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo comenzó a regir oficialmente y de manera estandarizada en el año 2018.

Desde entonces hasta mayo de 2026, el número total de casos constituidos en la Región del Biobío en los que se decidió realizar la interrupción es de 442. De ellos, 143 corresponden a la causal de riesgo vital de la madre, 175 están asociados a la causal de inviabilidad del feto y 124 a la causal de embarazo como resultado de una violación.

Cabe recordar que la Ley que Regula la Despenalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo en Tres Causales (IVE) permite, mediante la voluntad de la mujer, la interrupción de su embarazo en caso de riesgo vital de la madre, inviabilidad fetal o violación.

En este último caso, el límite es de doce semanas de gestación y de catorce semanas en caso de niñas menores de 14 años.