Recomendación favorable del SEA a Tierras Raras en Penco tensiona debate en Biobío

El 8 de junio, en la Delegación Presidencial de Biobío, sesionará la Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva), donde el único punto en tabla es la votación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto.

Tensión se ha generado en torno al debate del proyecto de Tierras Raras en Penco tras la recomendación que hizo el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de aprobar la iniciativa impulsada por la empresa Aclara y que se votará el próximo lunes 8 de junio en la Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva).

Y es que la discusión está marcada por convocatorias de marchas en contra del proyecto; negativa de la comunidad; y por otra parte, apoyo desde el sector productivo regional; entre otras.

Por ejemplo, un rotundo rechazo ha manifestado la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Penco. En detalle, su presidente, Romualdo Sáez, afirmó que “como comunidad, nosotros rechazamos, ya en una oportunidad, este famoso proyecto. Y no de manera antojadiza, es porque tenemos información suficiente de lo que nos complicaría la vida a los habitantes de nuestra comuna”.

De acuerdo con Sáez existe un “tremendo riesgo ambiental”, con el llamado “Proyecto de Desarrollo Minero de Extracción de Arcillas para Producción de Concentrado de Tierras Raras”.

En la misma línea, el presidente de la Unión Comunal de JJ.VV. complementó que “el ecosistema se convertiría en un desastre y en un sinfín de situaciones adversas más que nos complican”.

En base a los argumentos que se han planteado en materia de inversión y empleos que generaría la iniciativa de Aclara, Sáez hizo énfasis en que “se habla de puestos de trabajo, sabemos que eso no es verdad. Muy poco conseguir comparado con lo que se con lo que se pierde y con lo que se perdería (…) vamos a dar la pelea hasta el final”.

Por su parte, el alcalde de Penco, Rodrigo Vera, se refirió a la votación del Coeva del próximo lunes, y reiteró que el municipio se ha mantenido activo en la revisión ambiental del proyecto, presentando observaciones técnicas y administrativas, como órgano vinculante del Estado en el proceso.

Asimismo, respecto de la Comisión de Evaluación Ambiental, el jefe comunal indicó que “esperamos que la votación que se va a tener que hacer el próximo día lunes prime los aspectos técnicos, administrativos, y cómo este proyecto impacta el medio ambiente y su entorno”.

Desde el sector empresarial de Biobío valoraron la recomendación del SEA de aprobar el proyecto de extracción de Tierras Raras en Penco. Álvaro Ananías, presidente de la Cámara de la Producción y del Comercio (CPC) Biobío, manifestó que la iniciativa de Aclara cumple de forma rigurosa con la normativa ambiental.

“Este es el camino que Biobío necesita para reactivarse: certezas jurídicas que atraigan inversión y que se traduzcan en bienestar directo para las personas”, dijo.

Igualmente, Ananías, pese al rechazo que existe entre la comunidad de Penco, defendió el proyecto, argumentando que “permitirá la creación de más de 2 mil puestos de trabajo directos e indirectos en un momento en que nuestra zona requiere empleo de calidad de forma urgente. Pero también, este proyecto posiciona a Biobío a la vanguardia de la minería del futuro”.

Votación

Así, el próximo lunes 8 de junio, en dependencias de la Delegación Presidencial de Biobío, sesionará la Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva) de la Región, donde el único punto en tabla es la votación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de tierras raras que Aclara Resources busca instalar en Penco.

El Coeva es dirigido por el delegado presidencial de Biobío y las seremis que forman parte son los ministerios de Medio Ambiente, Salud, Economía, Obras Públicas, Agricultura, Vivienda, Energía, Minería y Transportes y Telecomunicaciones.

Informe SEA

En detalle, el Informe Consolidado de la Evaluación Ambiental del Estudio de Impacto Ambiental -un documento de 552 páginas-, el SEA afirmó que el proyecto de Tierras Raras cumple con la normativa ambiental identificada en el propio informe.

“El proyecto cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable identificada en la sección 11 -del documento- ; y, haciéndose cargo de los efectos, características o circunstancias establecidas en el artículo 11 de la Ley, propone medidas de mitigación, compensación o reparación apropiadas, considerando las condiciones y exigencias que establece el punto 13.2 del ICE”, consigna el escrito publicado por el SEA.

Igualmente, el organismo señaló que Aclara Resources ha subsanado los errores, omisiones e inexactitudes planteados en los Informes Consolidados de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones.