PIB del segundo trimestre sufre caída de 0,2% anual

18 de Agosto 2026 | Publicado por: Equipo Digital
Fotografía: Carolina Echagüe.

El último reporte de Cuentas Nacionales de Chile arrojó que en el segundo trimestre del año 2026, el producto interno bruto (PIB) disminuyó 0,2% en términos anuales. Esto corresponde al período que va desde abril a junio del presente año.

De acuerdo con el ente rector, la cifra se debe a “la caída de las exportaciones y la variación de existencias, lo que fue en parte compensado por el aumento del consumo”.

Además, explican que desde la perspectiva de origen, la contracción del PIB se explicó, en gran parte, por la actividad minera. En cambio, el PIB no minero aumentó, impulsado por los servicios personales y el comercio.


En términos de consumo, este aumentó en un 1,2% en los hogares, explicado por “el gasto en servicios, el que fue impulsado principalmente por los servicios de salud y por el gasto en turismo. En menor medida, el consumo de bienes durables también aportó positivamente, registrándose mayores compras de automóviles, efecto que fue contrarrestado en parte por un menor gasto en productos tecnológicos. En tanto, el consumo de bienes no durables cayó, resaltando un menor gasto en combustibles, lo que fue parcialmente compensado por mayores compras de vestuario”.

Respecto del comercio exterior, explican que tanto las exportaciones de bienes y servicios como las importaciones retrocedieron, con un efecto neto negativo en la actividad económica.


Las exportaciones retrocedieron 2,1%, resultado determinado por menores envíos de bienes, en particular cobre. Las exportaciones de servicios también disminuyeron, explicadas por el gasto en turismo.

Las importaciones cayeron 1,6% incididas por menores internaciones de bienes, destacando los combustibles, productos químicos y vestuario. En contraste, las importaciones de servicios aumentaron, impulsadas por los servicios empresariales.


Finalmente, señalan que la variación del PIB del segundo trimestre fue menor en tres décimas respecto al cierre preliminar del Imacec (de 0,1 a -0,2%). Lo anterior se explicó por la actualización de los indicadores de coyuntura y por el proceso de conciliación de oferta y uso trimestral.