Demolición de casona en Tomé genera críticas por falta de protección de inmuebles históricos

Organizaciones culturales cuestionan la pérdida de construcciones antiguas y la falta de apoyo municipal. El alcalde anunció un catastro y sostuvo que la propiedad demolida no contaba con protección oficiaL

Tras la demolición de la casona Núñez, ubicada en calle Villarreal de Tomé, varias voces se levantaron lamentando la intervención que comenzó el pasado martes y reabrió las críticas de organizaciones culturales por la falta de medidas para conservar las construcciones históricas de la comuna.

Al respecto, Marianela Zapata Rodríguez, profesora de Historia especializada en patrimonio, territorio y gestión e integrante del Consejo Comunal para el Patrimonio de Tomé, sostuvo que la pérdida del inmueble evidencia una contradicción entre la promoción turística de Tomé y la desaparición de su arquitectura tradicional.

“Desde Tomé se transmite para afuera que somos actualmente una comuna turística, patrimonial, pero con ese tipo de ejemplos es una contradicción”, señaló.

“Vemos con terror y con dolor que se estén demoliendo las últimas casas patrimoniales que quedan”, afirmó Tania Castillo, integrante del Consejo Comunal para el Patrimonio de Tomé.

La casona Núñez fue utilizada inicialmente como vivienda familiar y posteriormente albergó distintos negocios y oficinas de una institución que prestaba servicios para una institución del Estado, relató Marianela Zapata y agregó que “hace aproximadamente dos meses apareció un letrero que anunciaba su venta y, tras concretarse la operación, comenzó su demolición”.

Zapata cuestionó que la comuna mantiene un importante retraso en materia de gestión y conservación de sus inmuebles antiguos.

Preparan catastro de construcciones históricas

Castillo mencionó lo que considera una falta de respaldo municipal a las organizaciones que buscan conservar estas edificaciones. Recordó que el Consejo Comunal del Patrimonio se formó en 2009 y llegó a reunir cerca de 40 personas, aunque actualmente funciona con menos participantes. “Pero ahora nada, no nos toman en cuenta para nada”, sostuvo.

Como una de sus próximas acciones, la organización prepara un catastro de inmuebles que considera relevantes para la historia y arquitectura de Tomé. El registro incluirá direcciones y ubicaciones exactas para presentarlo al alcalde.

Entre los casos mencionados por Castillo está una casa ubicada en la esquina de las calles Sotomayor con Egaña, que fue utilizada como oficinas del servicio de salud. También recordó El Palomar, construcción situada detrás de la Escuela Industrial que habría servido el internado para estudiantes provenientes de sectores rurales y que terminó destruida por un incendio tras un periodo de abandono.

Además, Tania Castillo señaló que en Bellavista existen otras construcciones antiguas que deberían ser identificadas antes de que desaparezcan.

Desde otra agrupación, Mario Sanhueza Salgado, presidente del Círculo de Bellas Artes de Tomé, planteó que habría sido importante evaluar técnicamente el estado de la casona Núñez y
determinar si era posible repararla antes de demolerla.

“Una ciudad sin identidad no es ciudad. El patrimonio de nosotros nos hace tener identidad, lo que somos, lo que fuimos y hacia dónde vamos”, expresó.

El representante también propuso establecer una mesa de cultura que reúna a organizaciones sociales, artistas y autoridades para coordinar iniciativas y definir medidas de conservación.

Municipio apunta a falta de protección oficial

Frente a los cuestionamientos, el alcalde de Tomé, Ítalo Cáceres Lizana, sostuvo que el inmueble de calle Villarreal no contaba con protección oficial que permitiera impedir su demolición por razones históricas.

“Conforme a los antecedentes municipales, el inmueble no se encontraba declarado Monumento Nacional, Inmueble de Conservación Histórica ni emplazado dentro de una Zona de Conservación Histórica”, indicó.

El jefe comunal explicó que, de acuerdo con la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, las demoliciones de inmuebles sin protección oficial y fuera de áreas protegidas pueden ejecutarse mediante la presentación de una declaración jurada de inicio de obras ante la Dirección de Obras Municipales, junto con los antecedentes exigidos.

En ese contexto, afirmó que la actuación municipal está limitada por la normativa, aunque la Dirección de Obras mantiene sus facultades de fiscalización.

Cáceres anunció que el municipio está iniciando un estudio y catastro de las construcciones históricas de Tomé, con el objetivo de identificar inmuebles y sectores que justifiquen protección,

evaluar instrumentos urbanísticos y gestionar las declaratorias correspondientes ante los organismos competentes.

“Queremos una comuna segura, limpia y ordenada, pero también respetuosa de su historia, su arquitectura y su identidad”, señaló.

Mientras el municipio inicia este proceso, las organizaciones culturales preparan su propio registro de edificaciones antiguas y buscan abrir un espacio de coordinación con las autoridades para evitar nuevas pérdidas.