Circo clausurado por Municipalidad de Concepción anuncia demanda por daño y perjuicios económicos

“Se están aprovechando de su propia práctica administrativa, en la cual ellos autorizan y luego emiten el decreto después, para decir que no había autorización”, dijo Fabián Barría, abogado del recinto itinerante.

Por Enrique Zamora Godoy

Arbitrariedad e injusticia son algunas de las prácticas que el Circo de Dinosaurios acusa en contra de la Municipalidad de Concepción tras la decisión de la casa edilicia de clausurar el lugar. En ese sentido, desde el recinto de espectáculos confirmaron que, una vez se aclare judicialmente la situación, realizarán una demanda en contra del municipio.

Recordemos que, el pasado 8 de octubre, se llevó a cabo la clausura donde la Municipalidad acusó al circo de no contar con los permisos correspondientes para funcionar en plenitud, tras su instalación en el sector de Lomas de San Sebastián.

A raíz de todo, Mirko Triskova, director del Circo de Dinosaurios, aseguró que los trámites para empezar a funcionar se realizaron al pie de la letra. En esa línea, agregó que “nos escribieron el 24 de septiembre que todo estaba listo y autorizado (…) para el pago de la patente y del permiso del circo. (…) por eso, realizamos la transferencia para poder funcionar como corresponde”.

No obstante, días antes del inicio de funciones, Triskova explicó que, desde la Municipalidad de Concepción, les pidieron asistir a una reunión donde, pese a contar con las autorizaciones para funcionar, dicho encuentro sirvió para hacerles llegar la mala noticia de que no tenían permitido abrir el recinto.

“Se reunió toda la comitiva de los más altos cargos de la municipalidad. En esa instancia incluso nos exigieron hasta el SAG. Además, nos pidieron requisitos de edificación civil, y nosotros no construimos sobre cimientos, ya que todo esto es provisorio (…) Estábamos esperando hasta el último momento para poder funcionar. Sin embargo, el viernes 9 de octubre nos mandaron un acta de revocación de permiso sobre que no podíamos seguir funcionando”.

Dada esta situación, Triskova siguió dando detalles acerca del día en que las autoridades correspondientes llegaron a realizar la clausura. Episodio al cual calificó como desproporcionado e innecesario.

“Vinieron como ocho patrulleros municipales (…) acompañados de directores municipales. Ese día -sábado- llegaron muy agresivos cerrando y clausurando el circo por no contar con (…) el permiso de Ley de Obras, el cual para los circos no existe. Además estábamos con todos los permisos al día”.

En esa línea, Triskova especificó que, tras la multa, acudieron al Tercer Juzgado Policial, lugar en donde les anularon la infracción realizada por la Municipalidad de Concepción producto de que en el Circo de Dinosaurios “estábamos al día. Entonces, eso es un antecedente para que lo vean, ya que nosotros teníamos la patente para poder funcionar. Por eso, creemos que hay ´mano negra´ por parte del alcalde -de Concepción-”.

Finalizó con que, una vez se termine de arreglar todo lo correspondiente a la clausura del Circo de Dinosaurios, ellos presentarán una demanda por daños y perjuicios económicos en contra de la Municipalidad penquista.

La defensa legal del espectáculo

Dada toda esta situación, Fabián Barría, abogado defensor del Circo de los Dinosaurios, detalló que la Municipalidad de Concepción comenzó un proceso de renovación de autorización que es “arbitrario e ilegal. Ellos de alguna manera se están aprovechando de su propia práctica administrativa, en la cual ellos autorizan y luego emiten el decreto después, para decir que no había autorización”.

“De hecho, si no hubiera autorización, mis clientes -el circo- no hubieran pagado un arriendo, porque todo lo que implica pagar el sitio y personal. Por ello, movilizar recursos por algo que no está autorizado no tiene lógica”, agregó.

Con respecto a las peticiones municipales, el abogado informó que “están exigiendo recepción de obras prácticamente, que son permisos que son para edificaciones, cuando un circo es una carpa que se monta y se desmonta y que no tiene cimientos. O sea, están ocupando cualquier tipo de resquicio para de alguna manera justificar su decisión”.

Finalizó con que “en el Juzgado de Policía Local, la citación por el parte que hicieron por no cumplir con el decreto de autorización, resultamos absueltos”.

Uno de sus últimos espectáculos

Uno de sus últimos espectáculos lo realizaron en la ciudad de Los Ángeles. En ese sentido, José Stegmeir, presidente de Socabio, explicó que les arrendaron un espacio correspondiente a un recinto de exposiciones, donde detalló que “todo estuvo perfecto, no hubo ningún problema. Nos pagaron religiosamente el arriendo, todo anduvo ordenadamente bien, y no hubo ningún inconveniente”.

Del mismo modo, Stegmeir sumó que nunca le habrían arrendado a un circo. No obstante, esta vez hicieron la excepción dado que desde el Circo de Dinosaurios les prometieron y “dieron las garantías de que iba a salir espectacular. Y efectivamente fue así, ya que no hubo problema de ningún tipo (…) Estuvieron como tres semanas aproximadamente”.

Con respecto al recibimiento de la gente de Los Ángeles, el presidente de Socabio sumó que todo fue espectacular, ya que el espectáculo resultó “que era novedoso”. Asimismo, concluyó que “todo anduvo perfectamente bien. Lo manejaron muy bien ellos, tuvieron ahí buenos guardias, suficiente, todos los accesos estaban bien controlados”.

La decisión de la Municipalidad de Concepción

Para la decisión de clausura del Circo de Dinosaurios, Boris Negrete, administrador de la Municipalidad de Concepción, informó que comenzaron a “funcionar el día 2 de octubre sin tener las respectivas autorizaciones. Nosotros, a fines del mes de septiembre, citamos justamente a la representante legal del circo (…) para explicarles que no estaban en cumplimiento de todos los requisitos. (…) Empezó a funcionar fuera de la legalidad porque no tenía autorización de funcionamiento, salvo el pago de una patente, pero que no es la autorización”.

En ese sentido, Negrete confirmó que, en relación con la Ley General de Urbanismo y Construcción, se requiere un permiso provisorio, debido a que justamente hay anclajes que, debido a la envergadura de las carpas, no habrían sido ingresados. Además, sumó que faltarían autorizaciones por parte de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, y que “nos presentaron un seguro contra incendios que no era el que correspondía”.

Con respecto a las facultades de la Municipalidad de Concepción y ante la posibilidad de reabrir el circo, el administrador concluyó que “en la medida en que ellos cumplan (con la normativa), evidentemente se puede otorgar un permiso. Al no ser un bien nacional de uso público, no es facultad del alcalde. Nosotros, si se cumplen los requisitos, hay que otorgar el permiso, pero eso es lo que lamentablemente no ha ocurrido”.