Caso Grollmus: Fiscalía detalla cómo imputados planificaron no dejar huellas tras el ataque

Este miércoles continúan los alegatos de apertura en medio del juicio oral contra 19 imputados ligados a la RML.

Este miércoles, desde las 9:00 horas, en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete continuará el juicio del Caso Molino Grollmus, donde el Ministerio Público imputó cargos por incendio, homicidios calificados, robos con intimidación, entre otros, a 19 detenidos ligados a la Resistencia Mapuche Lafkenche (RML).

La causa cuenta con tres víctimas directas, de las cuales una terminó con lesión ocular y otra sufrió la amputación de sus extremidades inferiores. El mayor de los afectados, Hellmuth Grollmus, falleció a los 86 años de edad en abril de 2023.

En la primera jornada de alegatos de apertura, desarrollada este martes, el fiscal Danilo Ramos justificó ante el tribunal los cargos y penas que se persiguen tras los hechos de agosto de 2022, cuando una treintena de sujetos asaltó el recinto del molino, que cuenta con más de 100 años de antigüedad.

Según el persecutor, tras la irrupción de la RML, este se convirtió en uno de los hechos más violentos de las decenas de eventos atribuidos a la organización.

“Se empleó una experiencia delictiva de más de 30 sujetos armados, usando guantes, recogiendo evidencia balística, ropa mimetizada. Perpetraron una serie de hechos delictivos. Acciones coordinadas con bastante anticipación”, argumentó el fiscal.

De acuerdo a la investigación del caso, se emplearon al menos tres vehículos para desplazarse al sitio del suceso. En una cancha cercana al sector de Antiquina, en Contulmo, los presuntos responsables tuvieron una reunión de coordinación donde se asignaron roles, armamentos y medios de movilización.

“En la ruta se encontraron con dos personas, las intimidaron con armas de fuego, les robaron la camioneta y las dejaron atadas. Preguntaron por quiénes estaban en el molino, si los propietarios tenían o no armas. Después despojan de su vehículo a otras dos mujeres y lo ocupan para tapar las vías de acceso”, continuó Ramos.

Según la Fiscalía, los acusados estaban conscientes de la presencia de Christian Cid y Hellmuth Grollmus, debido a los disparos de resistencia una vez que el grupo de particulares abrió fuego en contra del recinto.

“Tomaron como escudo humano a Carlos (Grollmus). A este le terminan disparando en una pierna. A Christian Cid le disparan a corta distancia y pierde el ojo. Esto es con ánimo homicida, no hay que entenderlo de otra forma”, recalcó Ramos.

El fiscal igualmente recalcó el nivel de preparación que hubo para consumar el atentado, asegurando que los acusados se preocuparon de una serie de detalles para evitar dejar pistas y elementos de identificación en general. Los participantes se habrían encargado desde recoger la evidencia balística hasta evitar el uso de celulares con el fin de no ser georreferenciados. De ahí que parte importante de la ubicación en el sitio del suceso se habría obtenido por medio de un dron y de manera circunstancial.

La Fiscalía está pidiendo una serie de penas donde destacan desde presidio perpetuo simple hasta presidio perpetuo calificado para los líderes de la orgánica.

Hechos relatados hasta ahora

En medio del proceso judicial es que se han ventilado una serie de pruebas de cómo habrían ocurrido los hechos.

Según información disponible del Poder Judicial (Pjud), el 29 de agosto de 2022, entre las 17:30 y 18:00 horas, los agresores ingresaron al terreno de Edward Helmuth Wilfred Grollmus Schröeder, donde también estaba la casa de su hijo Christian, un museo familiar y bodegas.

“Los atacantes rodearon la casa familiar y abrieron fuego nutrido contra el inmueble. Ataque que fue repelido por Christian Grollmus con una escopeta de 12 milímetros y una pistola 9 milímetros; secundado por su padre, con una escopeta calibre 36. En medio de la balacera, los atacantes prendieron fuego a la leñera, el molino y el museo de la familia, los que resultaron completamente destruidos, al igual que los vehículos de los ocupantes de la casa: una camioneta propiedad del padre y un station wagon, del hijo”, se aprecia en el portal del Pjud.

De ahí se desencadenó el resto de los hechos, como el ingreso a la segunda casa y el ataque a Carlos Enrique Grollmus Thiele, a quien ocuparon como escudo humano y que, tras recibir un disparo en su pierna izquierda, esta debió ser amputada. También se detalla el momento en que Christian Rodrigo Cid Ferreira recibió un disparo con una escopeta de 12 milímetros en el rostro, “provocándole un trauma ocular y pérdida de la visión del ojo derecho, entre otras lesiones por impacto de perdigones”.

“Al tomar conocimiento de los hechos, carabineros de la Tenencia de Contulmo se desplazaron hacia el sitio a bordo de una camioneta y un vehículo blindado, pero debieron continuar a pie por los cortes en la ruta que hicieron previamente los imputados. Al llegar al lugar, hicieron uso de sus armas de fuego institucionales, por lo que los atacantes escaparon en las camionetas en que se movilizaban”, sostienen los datos recogidos hasta ahora por el Poder Judicial.