Constitución y debates pasados
11 de Marzo 2020 | Publicado por: Diario Concepción
Señora Directora:
En la columna “¿Hay un interés de todos en el proceso constituyente?”, escrita por Fernando Atria, destaca que “nadie se niega al proceso constituyente defendiendo la Constitución que tenemos”, asegurando que la nueva Carta Fundamental podría surgir de un proceso constituyente exitoso.
Augura que ocurrirá lo mismo que en el pasado con debates como los senadores designados o el sistema binominal: “una vez que logramos eliminarlos, ninguno de quienes los defendían estentóreamente continuó abogando por volver a ellos”. Puede tener algo de razón en esos dos ejemplos, pero los debates políticos tienen su propio tiempo histórico.
Tampoco los que abogaron por la unión Iglesia y Estado, la Reforma Agraria “drástica, profunda y masiva” o la Escuela Nacional Unificada (ENU) reivindican esas iniciativas, que en su momento fueron parte de discusiones políticas y sociales muy odiosas. Pero el tema de fondo, la “Constitución de 1980”, es históricamente discutible en un doble sentido.
Efectivamente, hay personas que consideran que la Constitución tiene un contenido valioso y ha permitido un desarrollo económico y un progreso social importantes en el país bajo un régimen democrático. Además, a partir de 2005, como afirmó el Presidente Ricardo Lagos con ocasión de la firma de la nueva Constitución Política de la República, Chile pasó a contar “con una Constitución que ya no nos divide, sino que es un piso institucional compartido, desde el cual podemos continuar avanzando por el camino del perfeccionamiento de nuestra democracia”. Así se entendió de buena fe y con un amplio acuerdo el 2005, lo que no excluye que el texto aprobado ese año pueda perfeccionarse. Hoy, Chile tiene una discordia constitucional que debe ser enfrentada.
Pero el éxito de los procesos no se funda en las meras intenciones, sino también en las condiciones objetivas y en la continuidad futura de la adhesión a sus procesos democráticos y a la organización republicana, que hoy vive un claro proceso de polarización.
Alejandro San Francisco
Académico USS y PUC
Director de Formación Instituto RES Pública